綠色制造不能“等靠要”

    工信部出臺的《綠色制造工程實施指南(2016-2020年)》明確提出：與2015年相比，重點行業主要污染物排放強度下降20%，工業固體廢物綜合利用率達到73%，部分重化工業資源消耗和排放達到峰值，規模以上單位工業增加值能耗下降18%。顯然，從現實差距和時間周期來看，完成上述目標任務并不輕松。

    若從行業特性加以考量則更易發現：這些指標均與化工行業關系密切，占據相當高權重的石化和化工行業由此成為踐行綠色制造的主力軍。但對于化工企業而言，要在推進綠色制造的過程中真正當好主角，亟需摒棄“等靠要”的思想和行為。

    一忌“等”，就是態度上不思進取，行動上“隨大流”。在相當多的化企看來，大家差不多都站在同一起跑線上，有著相同的生產技術，相近的生產裝置，類同的產品檔次，差不多的污染物排放水平，所以對主動實施綠色制造并不著急，由此導致多數企業存在著“等等看”的懶惰思想。

    其實，這是對綠色制造領會有偏差?，F實中，追求綠色制造早作為、早受益的例子不勝枚舉。譬如，在近年來持續低迷的氮肥行業，一些果斷淘汰傳統工藝，主動選擇水煤漿連續氣化等先進技術的企業，都實現了脫胎換骨的蛻變，日子相當滋潤。因為采用新技術后，原料煤轉化率提高至98%以上，廢水、氨氮等指標遠低于排放規定限值，同時單位產品成本比傳統工藝有400多元的優勢?？梢?，在綠色制造上積極作為的企業只會盡早受益。

    二忌“靠”，就是依賴心理重，不發揮主觀能動性。這類企業的典型表現如同陀螺，靠外力推動，施加多少動能就做多大動作;也靠外部逼迫，其行為舉動與形勢松緊密切關聯。他們往往認為自己只是商品生產者，缺乏研發力量，對于生產產品之外的其他事情毫不關心。

    須知，工業排放的二氧化硫、氮氧化物和粉塵分別占排放總量的90%、70%和85%，現階段我國尚未擺脫高投入、高消耗、高排放的發展方式，而資源環境承載能力卻瀕臨極限。顯然，如果沒有企業的積極參與，是無法按時完成既定目標的。但反過來看，為了兌現社會承諾，管理層同樣會采取強力措施進行干預，相信那些不作為企業由此會遭遇種種風險。因此，企業應當辨明大勢，不等不靠，主動選取清潔原輔材料，優先使用清潔能源，自覺采用清潔生產方式，積極增添環保設施實現達標排放。

    三忌“要”，就是熱衷要政策、要優惠，社會責任意識不強。長期以來，國家在做出重大產業引導和技術推廣時，一般都會輔以政策傾斜和資金扶持，讓率先踐行者有利可圖。然而，這也讓一部分企業養成了“伸手要”的習慣，不給予相當的好處就按兵不動，把自己的社會責任和命運前途視為分外事。

    須知，推行清潔生產、實現綠色制造乃大勢所趨，也是企業生存與發展的決定性因素。由此提醒那些尚未警醒的企業：動輒要政策，以及不見利益不作為的做法篤定是危險的，如此下去，前景堪憂，結局亦堪憂。